Ziele des Moduls:
- Verständnis der Kriterien zur Bewertung der Qualität von Open-Access-Zeitschriften
- Fähigkeit, vertrauenswürdige Open-Access-Zeitschriften zu identifizieren
- Bewusstsein für die Bedeutung von Peer-Review und anderen Qualitätskontrollen
Inhalt des Moduls:
- Qualitätskriterien:
- Peer-Review-Verfahren:
Bedeutung und Durchführung
- Transparenz und Vertrauenswürdigkeit des Publikationsortes
- Mitgliedschaft in relevanten Initiativen (z.B. DOAJ, OASPA, COPE)
- Langzeitarchivierung und
permanente Identifikatoren (ISSN, DOI)
- Reputation der Herausgeber und Redaktionsmitglieder
- Sichtbarkeit und Impact-Faktor
der Zeitschrift
- Praxisbeispiele und Fallstudien:
- Beispiele für hochwertige Open-Access-Zeitschriften
- Beispiele für Warnhinweise und Predatory Journals
- Tools und Ressourcen:
- Verzeichnisse und Whitelists (z.B. DOAJ, Think. Check. Submit.)
- Recherchetools (z.B. oa.finder, B!SON)
- Institutionelle Unterstützung und Beratung
- Trainer/in: Jakob Jung
- Trainer/in: Christian Seitz